<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Accessibilité numérique : un bon point et un mauvais point</title>
	<atom:link href="http://www.neoma-interactive.com/2008/05/30/accessibilite-numerique-un-bon-point-et-un-mauvais-point/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neoma-interactive.com/2008/05/30/accessibilite-numerique-un-bon-point-et-un-mauvais-point/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=accessibilite-numerique-un-bon-point-et-un-mauvais-point</link>
	<description>NEOMA Interactive : conseil, design interactif, ergonomie et conception numérique</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 16:37:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Bob (MC Melun)</title>
		<link>http://www.neoma-interactive.com/2008/05/30/accessibilite-numerique-un-bon-point-et-un-mauvais-point/comment-page-1/#comment-6670</link>
		<dc:creator>Bob (MC Melun)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 15:08:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neoma-interactive.com/2008/05/30/accessibilite-numerique-un-bon-point-et-un-mauvais-point/#comment-6670</guid>
		<description>J&#039;ai encore parlé de cela jeudi dernier aux assises de l&#039;AMIF...

Si le décret était sorti en temps et heure avec une quelconque mesure pour forcer - au moins - à s&#039;intéresser au problème, ce genre de débat ne devrait même pas avoir lieu. Aujourd&#039;hui, je suis presque sûr que cette mairie ne sait même pas qu&#039;elle devra revoir de fond en comble son site pour le rendre accessible...

A part faire une &quot;copie&quot; accessible mais les exemples que j&#039;en ai vu jusqu&#039;à maintenant ne m&#039;ont pas convaincus et des mairies ont fait marche arrière devant le tolé, la seule solution passe par une prise en compte dès avant l&#039;écriture et sans raison particulière (intérêt particulier des décideurs ou présence dans leur relation de personnes handicapées) cela ne passe même pas la porte des salles de réunion, hélas. 

Je me propose par exemple de le faire (disons en expertise, en soutien au webmaster) avec une association intercommunale autour de la sécurité routière : outre mon intérêt particulier, j&#039;ai mis en avant le fait qu&#039;hélas nous nous adressions aussi au cassés de la route et que tous ne s&#039;en sortent pas aussi bien que moi (&quot;juste&quot; une fracture de la cheville mais je ne me sert pas de ma cheville pour naviguer sur le web :) ).

Quand à la validation automatique, tu as très bien résumé sa portée (ça promet pour le contrôle effectif). D&#039;ailleurs ce n&#039;est le premier site annoncé AAA sur lequel on remarque des erreurs aussi basiques que les &quot;alt&quot;. Ce n&#039;est qu&#039;une étape à franchir mais il y en a d&#039;autres...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai encore parlé de cela jeudi dernier aux assises de l&#8217;AMIF&#8230;</p>
<p>Si le décret était sorti en temps et heure avec une quelconque mesure pour forcer &#8211; au moins &#8211; à s&#8217;intéresser au problème, ce genre de débat ne devrait même pas avoir lieu. Aujourd&#8217;hui, je suis presque sûr que cette mairie ne sait même pas qu&#8217;elle devra revoir de fond en comble son site pour le rendre accessible&#8230;</p>
<p>A part faire une &laquo;&nbsp;copie&nbsp;&raquo; accessible mais les exemples que j&#8217;en ai vu jusqu&#8217;à maintenant ne m&#8217;ont pas convaincus et des mairies ont fait marche arrière devant le tolé, la seule solution passe par une prise en compte dès avant l&#8217;écriture et sans raison particulière (intérêt particulier des décideurs ou présence dans leur relation de personnes handicapées) cela ne passe même pas la porte des salles de réunion, hélas. </p>
<p>Je me propose par exemple de le faire (disons en expertise, en soutien au webmaster) avec une association intercommunale autour de la sécurité routière : outre mon intérêt particulier, j&#8217;ai mis en avant le fait qu&#8217;hélas nous nous adressions aussi au cassés de la route et que tous ne s&#8217;en sortent pas aussi bien que moi (&laquo;&nbsp;juste&nbsp;&raquo; une fracture de la cheville mais je ne me sert pas de ma cheville pour naviguer sur le web <img src='http://www.neoma-interactive.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ).</p>
<p>Quand à la validation automatique, tu as très bien résumé sa portée (ça promet pour le contrôle effectif). D&#8217;ailleurs ce n&#8217;est le premier site annoncé AAA sur lequel on remarque des erreurs aussi basiques que les &laquo;&nbsp;alt&nbsp;&raquo;. Ce n&#8217;est qu&#8217;une étape à franchir mais il y en a d&#8217;autres&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

