<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Indexation de contenu Flash par Google</title>
	<atom:link href="http://www.neoma-interactive.com/2008/07/03/indexation-de-contenu-flash-par-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.neoma-interactive.com/2008/07/03/indexation-de-contenu-flash-par-google/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=indexation-de-contenu-flash-par-google</link>
	<description>NEOMA Interactive : conseil, design interactif, ergonomie et conception numérique</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 16:37:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Glorb</title>
		<link>http://www.neoma-interactive.com/2008/07/03/indexation-de-contenu-flash-par-google/comment-page-1/#comment-6739</link>
		<dc:creator>Glorb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 06:01:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neoma-interactive.com/2008/07/03/indexation-de-contenu-flash-par-google/#comment-6739</guid>
		<description>oui c&#039;est pas faux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oui c&#8217;est pas faux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe</title>
		<link>http://www.neoma-interactive.com/2008/07/03/indexation-de-contenu-flash-par-google/comment-page-1/#comment-6736</link>
		<dc:creator>Christophe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 16:38:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neoma-interactive.com/2008/07/03/indexation-de-contenu-flash-par-google/#comment-6736</guid>
		<description>Mis à part le défi technologique, il y a les transitions et effets FX propres à Flash (avant qu&#039;ils ne deviennent possible en javascript</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mis à part le défi technologique, il y a les transitions et effets FX propres à Flash (avant qu&#8217;ils ne deviennent possible en javascript</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : glorb</title>
		<link>http://www.neoma-interactive.com/2008/07/03/indexation-de-contenu-flash-par-google/comment-page-1/#comment-6735</link>
		<dc:creator>glorb</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 16:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neoma-interactive.com/2008/07/03/indexation-de-contenu-flash-par-google/#comment-6735</guid>
		<description>Oui j&#039;ai vu ça aussi. Je me demande un peu ce que les gens vont mettre comme flash dans leurs pdfs mais bon pourquoi pas. Tant mieux même.

Pour les blogs en flash y a déjà des choses (un moteur espagnol il me semble) mais personnellement je pense que ce n&#039;est pas indiqué dans le sens où ça n&#039;a pas d&#039;intérêt en soi si c&#039;est pour faire la même chose que sur un blog en php/html/css. Si tu as une navigation différente ou un concept vraiment propre alors oui ça justifie l&#039;utilisation de flash, sinon je ne vois pas trop l&#039;intérêt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui j&#8217;ai vu ça aussi. Je me demande un peu ce que les gens vont mettre comme flash dans leurs pdfs mais bon pourquoi pas. Tant mieux même.</p>
<p>Pour les blogs en flash y a déjà des choses (un moteur espagnol il me semble) mais personnellement je pense que ce n&#8217;est pas indiqué dans le sens où ça n&#8217;a pas d&#8217;intérêt en soi si c&#8217;est pour faire la même chose que sur un blog en php/html/css. Si tu as une navigation différente ou un concept vraiment propre alors oui ça justifie l&#8217;utilisation de flash, sinon je ne vois pas trop l&#8217;intérêt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe</title>
		<link>http://www.neoma-interactive.com/2008/07/03/indexation-de-contenu-flash-par-google/comment-page-1/#comment-6734</link>
		<dc:creator>Christophe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 15:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neoma-interactive.com/2008/07/03/indexation-de-contenu-flash-par-google/#comment-6734</guid>
		<description>&quot;pour pouvoir poser un peu de texte de référencement indépendamment du swf qui lui n’a bien souvent rien de bien intéressant à livrer&quot; -&gt; alors qu&#039;ils se taisent à jamais au lieu de faire du swf ! (détournement de l&#039;adage &quot;quand on n&#039;a rien à dire, le mieux c&#039;est de la fermer&quot;)
:)

Heureusement que les sites full-flash ont des choses à dire (ou pas). J&#039;encourage vivement par exemple les initiatives de blogs en full-flash. Pas pour le référencement aujourd&#039;hui, mais pour le défi, d&#039;une part, et pour le référencement de demain sûrement, d&#039;autre part ! Les responsables-SEO et les experts en accessibilité le savent également : le web sera avec du flash. Il ne faut pas lutter contre, mais trouver des solutions avec. Et la démarche Google/Adobe, certes minimale, est dans le bon sens à mon avis.

L&#039;arrivée de Acrobat9 intégrant la solution AdobeAir et permettant donc d&#039;avoir du flash dans le PDF pose ainsi la même question : comment sera perçu le contenu flash dans les fichiers PDF en ligne ? J&#039;attends un retour d&#039;un contact Adobe sur ce sujet précisemment et je réagirai si j&#039;en sais un peu plus...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;pour pouvoir poser un peu de texte de référencement indépendamment du swf qui lui n’a bien souvent rien de bien intéressant à livrer&nbsp;&raquo; -> alors qu&#8217;ils se taisent à jamais au lieu de faire du swf ! (détournement de l&#8217;adage &laquo;&nbsp;quand on n&#8217;a rien à dire, le mieux c&#8217;est de la fermer&nbsp;&raquo;)<br />
 <img src='http://www.neoma-interactive.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Heureusement que les sites full-flash ont des choses à dire (ou pas). J&#8217;encourage vivement par exemple les initiatives de blogs en full-flash. Pas pour le référencement aujourd&#8217;hui, mais pour le défi, d&#8217;une part, et pour le référencement de demain sûrement, d&#8217;autre part ! Les responsables-SEO et les experts en accessibilité le savent également : le web sera avec du flash. Il ne faut pas lutter contre, mais trouver des solutions avec. Et la démarche Google/Adobe, certes minimale, est dans le bon sens à mon avis.</p>
<p>L&#8217;arrivée de Acrobat9 intégrant la solution AdobeAir et permettant donc d&#8217;avoir du flash dans le PDF pose ainsi la même question : comment sera perçu le contenu flash dans les fichiers PDF en ligne ? J&#8217;attends un retour d&#8217;un contact Adobe sur ce sujet précisemment et je réagirai si j&#8217;en sais un peu plus&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Glorb</title>
		<link>http://www.neoma-interactive.com/2008/07/03/indexation-de-contenu-flash-par-google/comment-page-1/#comment-6733</link>
		<dc:creator>Glorb</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 15:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.neoma-interactive.com/2008/07/03/indexation-de-contenu-flash-par-google/#comment-6733</guid>
		<description>Est ce que du coup leurs recherches vont permettre d&#039;aller plus loin ? J&#039;ai du mal à voir comment Google pourrait aller chercher les datas dans des xml et indexer tout ça mais j&#039;attend de voir pour me faire une raison.

Ce qui est sur c&#039;est que si les sites full flash balancent leur flash via js c&#039;est justement pour pouvoir poser un peu de texte de référencement indépendamment du swf qui lui n&#039;a bien souvent rien de bien intéressant à livrer. A chaque publication, flash est tout fier d&#039;avoir tracké dans le fla les trois faux textes des champs dynamiques et de les ressortir tout fiérot pour l&#039;indexation... C&#039;est pas gagné !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Est ce que du coup leurs recherches vont permettre d&#8217;aller plus loin ? J&#8217;ai du mal à voir comment Google pourrait aller chercher les datas dans des xml et indexer tout ça mais j&#8217;attend de voir pour me faire une raison.</p>
<p>Ce qui est sur c&#8217;est que si les sites full flash balancent leur flash via js c&#8217;est justement pour pouvoir poser un peu de texte de référencement indépendamment du swf qui lui n&#8217;a bien souvent rien de bien intéressant à livrer. A chaque publication, flash est tout fier d&#8217;avoir tracké dans le fla les trois faux textes des champs dynamiques et de les ressortir tout fiérot pour l&#8217;indexation&#8230; C&#8217;est pas gagné !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

