Voici un exemple de carte de visite professionnelle où toute la finesse et l’importance du référencement a été perçue par son concepteur. Une retranscription d’une recherche au sein d’un moteur de recherche (au hasard) mettant en avant le référencement naturel, et le tour est joué ! Cet imprimeur à Dallas assure en plus en originalité

A good business card is so important.
This is a good business card.

Souhaitons lui de maintenir sa première place en SEO.

Via : Hongkiat, avec tout plein d’exemples de belles cartes de visite dedans !

Les scientifiques de l’Université américaine de Purdue ont décidé de publier en ligne via l’application Google Earth les émissions de CO2 en 2002 aux Etats-Unis.

Les résultats s’appuient sur leur système de calculs « Vulcan » qui répertorie toutes les émissions de dioxide de carbone issues de la combustion des énergies fossiles, comme le pétrole ou le charbon. Il fait bon vivre comme un Texan !

Voir la carte interactive des émissions de CO2 aux Etats-Unis sur le site de l’Université de Purdue >

Le nouveau buzz de Google nous vient tout droit de l’événement Google I/O 2009 qui s’est tenu à San Francisco. Les développeurs invités ont eu le droit en plus à un téléphone HTC-Androïd : belle motivation !

Mais surtout ils ont pu assister à la surprise promise : il s’agit de Google Wave (actuellement en version Alpha). Une description en une phrase semble aussi difficile à donner que le résumé du potentiel de ce service.

Disons toutefois qu’il s’agit d’une plateforme de communication centralisée qui en a blufflé plus d’un parmi les privilégiés de la démonstration, dont Jérémy Sellier. Un outil de collaboration, une API OpenSource et un protocole (un de plus !) dont le déploiement à moyen et à long terme est évident.

Frédéric Cavazza parle carrément de « nouvelle bombe », d’une approche innovante et redoutable donnant aujourd’hui un aperçu du futur internet ! Une formidable combinaison 3.0 de Gmail, Gtalks, Docs, Twitter, Wiki et autres services d’échanges numériques pour être réducteur… donc prometteur.

En tout cas, la communauté des développeurs l’ayant testé semble emballée, bien au-delà du HTC-Androïd. Luka, de Zorgloob, explique en détail les fonctionnalités de l’interface et le nouveau jargon emmergeant : Wave, Wavelet et Blip.

L’interface (cliquer pour l’agrandir) :

Parmi les fonctionnalités retenues en vrac :

• l’historique de conversation accessible pour les abonnés à une Wave mais absent sous forme de barre de progression (comme une vidéo) 
• l’insertion de « robots » au cours des échanges (indice de bourse, maps, etc.)
• le drag & drop d’éléments depuis votre disque vers l’application en ligne
• l’export des wave pour une publication sur une page HTML

Si vous avez 1h20 devant vous, voici la présentation vidéo (anglais) :

L’été 2008 Google lançait Video Captions, un service sur YouTube permettant d’ajouter des sous-titres sur les vidéos.

Cette fois-ci il propose CaptionTube, un service complet qui permet de mettre en place aisément maintenant les descriptifs et de les synchroniser sur la vidéo, existante sur YouTube ou nouvelle.

Ce service en ligne prend les allures d’une interface de montage vidéo, très simple à manipuler. Vous vous connectez via vos identifiants Google. Puis vous ajoutez une vidéo à uploader depuis votre poste ou alors déjà sur YouTube (seulement ) en fournissant l’URL. Vous n’avez plus qu’à ajouter les sous-titres et les descriptifs souhaités au bon time-code, puis de sauvegarder le tout pour la renvoyer sur YouTube.

Et voilà YouTube plus accessible !
Démonstration en 3 vidéos synthétiques (en anglais) :

L’information est présente partout aujourd’hui à propos de la version Beta pour Windows de Google Chrome, le navigateur internet de la marque.

Petite démonstration en images sur le jdnet >

Explication subjective par Google sur les raisons officielles :

Chez Google, le navigateur est un outil de travail essentiel : recherches, chats, e-mails et projets collaboratifs font partie de notre quotidien. Et comme vous, pendant notre temps libre, nous utilisons un navigateur pour effectuer des achats, consulter notre compte en banque, lire l’actualité ou prendre des nouvelles de nos amis. Les gens passent de plus en plus de temps en ligne et font des choses que l’on ne pouvait même pas imaginer lorsque le web est apparu, il y a 15 ans.

Comme nous passons nous-mêmes beaucoup de temps en ligne, nous avons commencé à réfléchir sérieusement à un navigateur qui serait complètement innovant et qui intégrerait aussi les meilleures fonctionnalités existantes. Les simples pages texte qui composaient le web initialement ont en effet évolué vers des applications puissantes et interactives : il était donc nécessaire de repenser complètement la navigation Internet. Nous avons alors réalisé que ce dont nous avions besoin n’était pas seulement un navigateur, mais plutôt une plate-forme moderne pour les pages web et les applications : c’est exactement ce que nous avons décidé de créer.

Aujourd’hui, nous lançons une version bêta d’un nouveau navigateur open source : Google Chrome.

Parmi les multiples fonctionnalités, une retient plus mon attention : la barre de recherche plein texte (déjà présente sur FireFox3).
Selon les caractères saisis, la barre d’Url de Chrome soumet des suggestions basées sur les sites déjà visités (via l’historique de navigation) et vers des adresses populaires. Sur ce point, nul doute que Google met ici à contribution son expérience sur la recherche sur les moteurs. Survient alors une interrogation : va-t-il y avoir un nouveau défi stratégique et commercial avec l’apparition en tête de suggestions de sites prioritaires ? Cela promet un bel avenir au référencement naturel ou payant…

EPIC
A chaque sortie d’un service Google, je ne peux m’empêcher de penser au projet EPIC – Museum of Media History, le film d’anticipation réalisé par Robin Sloan et à son idée « Googlezon ».

Officiellement depuis le 28 août 2008, YouTube permet l’insertion de sous-titres sur les vidéos. L’information issue du blog de YouTube et relayée par TechCrunch-France se veut être sous la forme d’un service en plus une possibilité pour les internautes d’offrir des traductions linguistiques de leurs vidéos tout en apportant une dose non négligeable d’accessibilité.

Grâce à l’ajout de sous-titres à vos vidéos, vous pourrez toucher une audience plus large, notamment les utilisateurs ne parlant pas votre langue ou encore les sourds et malentendants. Les sous-titres pour sourds et malentendants sont dans la même langue que celle de la bande-son de la vidéo. Les sous-titres en langue étrangère, quant à eux, sont rédigés dans une autre langue.

Exemple de traduction avec la vidéo d’un reportage automobile réalisé pour la BBC
(désolé pour ce choix un peu morbide mais en ce moment mes films visionnés tournent autour de « REC », « La colline a des yeux » et « Martyrs »)

Plus d’information sur le Video Captions dans l’espace d’aide de YouTube >

Prochaine étape ?
l’indexation ‘speech-to-text’ au sein des vidéos comme annoncé ici >

NB :
[via Babylon-Design] : « Christian Heilmann avait déjà développé YouTube captioner, une application qui permet de générer un transcript au fur et à mesure du déroulement de la vidéo. »

Comme il a eu la bonne idée de la filmer et que ce qu’il dit n’est pas faux, la voici ! Les 30 premières minutes concerne au sens large le référencement expliqué à tous ; le reste est une session de questions/réponses un peu moins intéressante.

Comme le souligne parfaitement Camille dès le début de sa conférence, ce qu’il y dit est peut-être vrai : ce n’est pas faux mais on ne peut pas affirmer que c’est vrai ! -> principe même du référencement ! Ainsi ses propos sur le page-rank ou encore l’indexation des contenus flash peuvent lancer le débat ; il ne s’agit là que de principes de base en SEO.

Je recherche des chaussures rouges dans une vidéo !

Lors du ParisWeb 2007, Jean-Louis Carvès nous avait présenté les solutions en cours concernant la retranscription des vidéos ainsi que celles pour le sous-titrage vidéo, dont une belle solution IBM déjà en place.

Google annonce également – et étonnamment ? – plancher sur le sujet, sous la forme ‘communicante’ de modeste contribution aux élections présidentielles américaines…

L’annonce des prémices concrets du projet a été faite sur le blog officiel. Et l’application concrète est disponible en ligne à cette adresse d’où est extraite la capture du visuel : http://speech.clients.google.com/elections2008videosearch/gadget

La reconnaissance vocale pour la retranscription et le sous-titrage vidéo
Google, via Youtube (imaginez le panel !) est capable d’utiliser ce genre de technologie dans le domaine de la recherche d’informations sur le net ! On peut alors parler d’accessibilité numérique de la vidéo en ligne car le service est capable de faire une recherche sur un mot, sur une citation, sur le sous-titrage ou sur la retranscription textuelle de la vidéo.

Les techniciens sont en train de mettre au point la recherche de texte au sein des vidéos…
Mais la démonstration en ligne indique dorénavant :

• que l’on ne peut faire de recherche que sur des vidéos politiques made in USA
• que le pointeur jaune précise dans la timeline chaque fois que le mot recherché est prononcé dans la vidéo (parfois un petit peu décalé)
• que cette fonctionnalité n’est disponible pour l’instant qu’avec le widget iGoogle (inscription) et que vous êtes invités à y déposer votre avis !

Alors ? Bientôt la recherche de « chaussures rouges » offrira des réponses vidéo pointant sur le time-code ?

Merci à Aurélien Denis pour cette veille

Petite réaction sur l’annonce effectuée par Google le 30 juin 2008, sur le Google Blog et sur le Google Webmaster Central Blog.

Derrière l’effet d’annonce suivant « Suite à une forte demande il y a bien longtemps depuis ‘a far far away galaxy’, notre Google-bot est maintenant capable d’indexer le contenu présent dans les animations flash en ligne ! »

Après la curiosité positive suscitée par cette actualité, il faut retenir quelques paragraphes et explications plus bas (suite aux auto-questions/réponses fournies par Ron Adler, Janis Stipins et Maile Ohye) que :

• Google n’indexe pas les images ;
• le robot ne détecte QUE les textes présents dans l’animation ;
• il ne prend pas en compte les données XML, il en va donc des données textuelles en XML ;
• plus généralement Google n’indexe pas les contenus externes aux fichiers swf, comme d’autres .swf, du .txt, du .mp3, ou du .flv, etc. Voilà c’est plus simple ;
• enfin (à mon sens le plus important !) le moteur n’indexe pas les fichiers swf lancés par javascript depuis les pages web (la majorité des sites full-flash en gros).

Bref, il faut donc retenir que :
Google référence le texte placé comme texte statique dans votre unique fichier .fla principal.

C’est tout de même un petit pas dans le bon sens de l’humanité virtuelle.

Merci au billet de Than qui m’a permis de ne pas oublier de rédiger celui-ci !

Lancé le 15 septembre 1997, Serge Brin et Larry Page, jeunes chercheurs en mathématiques de l’université de Standford en Californie, dépose le nom de domaine google.com et fonde leur société un an plus tard.

Dix ans plus tard, cet acteur majeur d’internet regroupe des milliards de chiffres, en pages web comme en dollars.

Allez : bon anniversaire !